Perfs Fah Configs
#1
Je vous propose de partager vos expériences selon vos configs et les wu's pliées 

Ici un exemple de wu's 13446  sur différents cpu's et gpu's

Dual RTX 2080Ti sur Xeon E5-2630 v4 (W server2019)
RTX 3070 i7 2600k (W10)
RTX 3070 i7 9700k (W10)

[Image: tINyLb-13446.png]
[Image: sigimage.php?u=837663&c1=FFFFFF&c2=00000...&c5=FFFFFF] [Image: sigimage.php?u=1195733&bg=1]
Répondre
#2
A moins que cela apparaisse à un endroit que je ne vois pas, tu devrais préciser l'OS car dans certains cas, la différence est significative (je plie sous Linux ^^)
Répondre
#3
Corrigé dans le premier message en mentionnant l'os
Après c'et possible de faire des comparaisons Linux /Linux ou Linux/Windows et vice versa
[Image: sigimage.php?u=837663&c1=FFFFFF&c2=00000...&c5=FFFFFF] [Image: sigimage.php?u=1195733&bg=1]
Répondre
#4
Salut

ce n'est pas significatif. Smile

je m'explique : j'ai le même serveur et pas les mêmes résultats, PRCG différent pour la même WU, même GPU produisant + ou -.


WU 13446

GTX 1660 S sur Ryzen 5 3600 (Windows 10)
  • GPU à 70% de Limit Power et + 110MHz de GPU Clock.
Dual RTX 2080Ti sur Xeon E5-2630 v4 (Windows server2019)
  • 1 GPU à 76°
  • 1GPU à 86° (qui réduit donc sa fréquence)

[Image: 210324060426134539.png]
 
Répondre
#5
Voilà un constat intéressant.
C'est le but de ce post de comparer plus au moins les mêmes wu's avec du matériel similaire
Merci pour ton retour
[Image: sigimage.php?u=837663&c1=FFFFFF&c2=00000...&c5=FFFFFF] [Image: sigimage.php?u=1195733&bg=1]
Répondre
#6
Smile

Actuellement et chez moi, au PPD c'est les 16604 qui sont plus "rentables" sur 2080 Ti et un peu moins sur 1660 S.

Pour éviter ces 16604 sur ma 1660 S et n'avoir quasiment que des 13446 (Covid Moonshot) plus "rentables", je suis en canal beta et bizarrement sur la cause Covid (bizarrement, car j'évite les 16604 qui sont aussi dans ce canal et pour la même cause)
 
Répondre
#7
Bonsoir à tous,

Ci-dessous un petit tableau des perfs des différentes GPU que je fais plier pour le projet 13446 avec un total de 71 WUs.
Les T4 et V100 sont des VM Google Cloud Platform, et toutes les machines sont sous Linux (Debian, Ubuntu ou Unraid).
N'hésitez pas si vous voulez des infos complémentaires.

J'espère que cela pourra aider à vérifier la cohérence des résultats obtenus sur des configs similaires, et pourquoi pas d'optimiser notre production collective !


[Image: 210324062137368920.jpg]
Répondre
#8
Hello

le Tesla V100 c'est du lourd au PPD. Big Grin
 
Répondre
#9
Salut Gnomuz.
Content de te lire . Tu fais du sacré travail ces derniers temps.
Je vais analyser tes résultats quand j'aurai un peu plus de temps . En tout cas merci pour ta participation .

@Australien oui les V100 sont des gpu's très onéreux mais sur certaines wu's ils sont sous payés malheureusement
[Image: sigimage.php?u=837663&c1=FFFFFF&c2=00000...&c5=FFFFFF] [Image: sigimage.php?u=1195733&bg=1]
Répondre
#10
Leader Gpu n'en a pas ?! Big Grin
 
Répondre





Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)