STATS DU SITE OFFICIEL & STATS EOC : les infos, les bugs

[JWhy]

Merci pour les investigations & actualités sur ce sujet

[DK-tastrophe]

Petit complément sur les troubles du début de semaine :

Après le retour des stats lundi 28 vers 17h00 UTC, le rattrapage complet des points s'est produit mardi 29 vers 13h00 UTC.

[DK-tastrophe]

Forum officiel : il est revenu depuis le 08/04

foldingforum.org avait sauté le 28/03 (cf. topic Discussions autour des nouvelles stats officielles #29 à #38).
Explication là-bas : Forum Updated and Moved to New Host

by Joe_H » Thu Apr 07, 2022 11:08 pm

The Folding@home forum has been moved to a new host with the software also updated to current versions. As best as can be seen, all content has been transferred from the old database. All accounts, their passwords, and settings relevant to the current software version of phpBB should be in place.
The admin email account has also been fixed, it was sending out properly, but not incoming email could not be read.
Some additional changes may occur over the next few months, notices will be posted if downtime is needed. Some features of the old forum were not compatible with the current version of phpBB, alternatives will be looked for.
Please let us know if you run into any problems.

trad auto :
Le forum Folding@home a été déplacé vers un nouvel hôte et le logiciel a également été mis à jour avec les versions actuelles. Pour autant que l'on puisse en juger, tout le contenu a été transféré de l'ancienne base de données. Tous les comptes, leurs mots de passe et les paramètres relatifs à la version actuelle du logiciel phpBB devraient être en place.
Le compte email de l'administrateur a également été corrigé, il envoyait correctement, mais les emails entrants ne pouvaient pas être lus.
D'autres changements pourraient avoir lieu au cours des prochains mois, des avis seront publiés si des temps d'arrêt sont nécessaires. Certaines fonctionnalités de l'ancien forum n'étaient pas compatibles avec la version actuelle de phpBB, des alternatives seront recherchées.
Veuillez nous faire savoir si vous rencontrez des problèmes.

[Charentais49]

Je cherche une explication aux différences de rang dans les classements de de https://folding.extremeoverclocking.com/...=&t=51&p=1 et de https://stats.foldingathome.org/donor
Si on prend les quatre premiers de l'Alliance Francophone, on a respectivement :
JasminL 45 / 43
Gtevoone 118 / 116
toTOW 141 / 145
Doume 225 / 231

Je n'ai pas fait la recherche pour tous les membres de l'Alliance, mais les suivants semblent eux aussi être mieux classés sur EOC (et sur les stats de Kana) que sur FAH, alors que c'est l'inverse pour JasminL et Gtevoone.

[Thor]

Si tu veux faire des recherches sur les stats, tu peux aussi regarder le fichier txt qui contient normalement les données brut https://foldingathome.org/statistics/?lng=fr

Sans regarder plus que ça, je dirais que ça doit venir entre autres des comptes avec des doublons, comme les Anonymous.

Et quand à savoir qui a raison, Stanford ne sait pas faire une addition correctement, les totaux de leurs fichiers sont faux donc leurs stats...
Je mettrai plutôt une pièce sur EOC, même si leur maj est décalé de quelques heures

[DK-tastrophe]

13/02 : ce matin le site EOC est bloqué à l'update CST 6pm du 12/02 (= 01h00 la nuit dernière)

[GtevoOne82]

EOC en ligne à nouveau.

Rattrapage effectué.

[DK-tastrophe]

Je cherche une explication aux différences de rang dans les classements de de https://folding.extremeoverclocking.com/...=&t=51&p=1 et de https://stats.foldingathome.org/donor

Coucou,
Désolée j'étais absente ce printemps, et je n'ai découvert ta question qu'hier.
Alors déjà je confirme les totaux plus qu'approximatifs figurant dans l'entête des fichiers txt des teams, et dans le fichier plat daily_team_summary.txt (sur lequel sont basées les stats d'EOC et les pages scores2 scores3 et score4 des kanastats).

Ensuite, pour les rangs variables...
1. Nombre de plieurs ont contribué dans plusieurs teams, il convient de ne pas confondre leur classement par rang global (overall), et ceux obtenus par chacune de leurs contributions ventilées par team.
Petit exemple dans l'AF, avec PatSerre, 1686ème AF :
330959 1686 PatSerre 1048789 186 51  → son « rang pour l'AF » est 330959ème mondial.
Mais grâce à cette contribution hors AF, pour la team #0 :  Earned 7850640 points by contributing 1275 work units
il est classé « overall » 131610ème mondial, soit à peu près comme le 625ème AF.

Applique maintenant ces variations aux 1000 ou même simplement 100 premiers gros plieurs mondiaux, et cela explique les très nombreux écarts entre « les rangs » sans précision, annoncés par la page donor, les pages individuelles, EOC, les diverses pages des kanastats, le bot de discord...


2. On peut aussi constater que les crédits affichés sur la page des donors (onglet All-Time) accusent un certain retard sur ceux des pages individuelles.
Tu peux aisément le constater sur ta propre fiche :
page générique : 137 Charentais49 166105282 12235655456 57176
ta page : I have earned 12236218759 points by contributing 57185 work units. My work unit was last recorded 10 minutes ago

Je n'ai pas précisément observé ce retard, mais j'ai souvent constaté qu'il pouvait dépasser une journée.


3. D'autre part, sur la page des donors, une exception est faite à la règle de fusion des crédits pour les identifiants contribuant à plusieurs teams.
Cette exception concerne le compte Anonymous, ID=1437 : comme l'a signalé Thor, ceux-là ne sont pas tous regroupés !
Mais ce n'est même pas la seule anomalie les concernant.

• Tu pourras remarquer que sur la page web des donors, la première ligne est tout simplement figée ! C'est ainsi depuis les nouvelles stats (mars 2022), et je n'ai pas l'explication.
• Quant à comprendre à quoi correspondent chacune des autres lignes Anonymous, c'est tout aussi obscur !
Ce matin, le fichier plat daily_user_summary.txt (sur lequel se basent les stats d'EOC et la page meilleur des kanastats) contient 5765 users dont l'identifiant est exactement Anonymous ou anonymous (dont un dans l'AF). En voici, dans le tableau de gauche, tous ceux qui dépassent le milliard de points ; et en parallèle à droite ceux des pages web (relevés au même moment, avec en rouge la ligne figée depuis mars).


Voilà. Bon courage si tu cherches à y comprendre quelque chose, moi j'ai renoncé !

[Charentais49]

Merci DK pour ces explications

[DK-tastrophe]

Voici encore un autre exemple, parmi d'autres, d'anomalie dans les pages web des 1000 premiers donors mondiaux.

Le Deunid de l'AF est 835ème mondial à l'instant, selon cet extrait du dernier team51.txt :

FOLDING@HOME TEAM STATS: Team # 51
Tue Feb 14 21:08:44 GMT 2023
...
835 14 Deunid 2904333579 10724 51

Or, contrairement à ses crédits, son rang sur sa page perso n'est pas à jour, il n'y est que 851ème, comme son rang du 13/02 au matin, soit il y a environ 36 heures.



Et surtout, à ce jour il n'apparait dans AUCUNE des dix pages web des meilleurs mondiaux ! Pourtant il est bien rentré dans le top 1000 mondial depuis le 28/01, soit déjà plus de 15 jours.

Et j'ai deux douzaines d'autres identifiants, rien que dans le top 1000, avec des retards du même genre.
Conclusion : ne pas se fier au classement des pages web du site officiel.