STATS DE L'AF : les infos sont ici

[DK-tastrophe]

Oui, vu.

Ok pour blue-Jasminl (en plus jsuis fan de Woody Allen)


mais dommage pour tous ces faux AF !
par ex ce Nicolas_orleans qui plie pour la team #33 [H]ardOCP, n'a pas l'air particulièrement francophile...


Il y avait 8 intrus dans les 1000 premiers d'hier, j'ai pas encore compté combien ils sont dans les 5000 premiers aujourd'hui, je dirais juste qu'ils sont... trop !
edit : voilà, j'ai compté, les intrus sont 36 (et même 37 avec le n°1 Anonymous que tu as évité). Sur 89 signalés, soit 40 %.
Je confirme : ces intrus sont me semblent trop nombreux pour que l'actuelle mise en évidence soit pertinente.

Je détecte les users car ils sont présents dans la liste Alliance. C'est tout.

Dans cette liste Alliance, pour chacun des AF tu as bien son score (ou son rang mondial, si c'est plus simple), non ?
Est-ce très compliqué, dans ton fichier des 5000 premières lignes du summary, pour chaque user « possiblement AF » (càd surligné en bleu aujourd'hui, à tort ou à raison) de comparer le score (ou le rang, au choix) qui lui est affecté, avec le score (resp : avec le rang mondial) figurant pour ce même user dans ta liste Alliance ?
Si c'est le même score (resp : rang) sur le summary ET sur la liste Alliance, alors le user considéré est bien un AF, et sa ligne passe en bleu ; sinon, il n'est pas AF et sa ligne reste formatée par défaut.
Actuellement dans les 5000 premiers mondiaux, il n'y a que 52 AF : ça ne devrait pas prendre beaucoup de temps de vérifier ça.


Je suis certaine  que tu pourras inventer un génial procédé pour discerner les intrus des vrais AF, et exclure tous ces users insignifiants de la mise en évidence. 
Surtout que tu parviens déjà à le faire pour le premier (Anonymous).
Je serai bien trop déçue sinon (et en plus je perdrais un pari...)
Voilà voilà