Il y a 4 heures
(Modification du message : Il y a 44 minutes par DK-tastrophe.)
Salut Kana,
Je me doutais que ce post sur tes 2 classements mondiaux trop souvent faussés par la restriction à 100 finirait par te faire réagir...
Alors déjà, je suis hyper contente d'avoir récupéré le serveur bleu h-1, depuis un mois il me manquait pour commencer mes observations avant 09h !
Concernant les nouveaux classements, basés sur les 1000 premiers du summary au lieu des 100 :
j'en ai rêvé, Kana l'a fait...![[Image: 17082612244923064115240579.gif]](https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/26//17082612244923064115240579.gif)
• pour les teams : RAS, tout est ok ; il est vrai que l'ancien classement sur les 100 était assez rarement faux, et surtout quand il l'était ça ne durait pas très longtemps : par exemple les fameuses teams Atto ou Nosana sont montées très vite dans les 100, leur rang par performance a donc vite été pris en compte, mais surtout de telles fusées sont plutôt rares parmi les teams.
• pour les users : là c'est une véritable amélioration par rapport à l'ancien classement, qui était presque toujours faux : ya évidemment parfois des comètes, même si elles ne sont pas toutes aussi soudaines que Stobin ou Nosana, mais il y a surtout très fréquemment un ou plusieurs users « trop mal classés » pour être dans la page du top100, et dont pourtant la production excède largement celle de nombreux users de ce top, et dépasse même parfois le maximum d'entre celles-ci !
par exemple TUGZIDHPC le 22/10 : 1ère perf du jour, mais 183ème mondial donc il fut absent de ce classement, a fortiori de ton podium !
Désormais on attrapera bien tous les gros producteurs dès le rang 1000, ainsi ton classement sera beaucoup plus proche de la réalité, largement aussi fiable que celui d'eoc.
Cette innovation augmente-t-elle significativement la durée du process ? En tout cas bravo et merci !
-------
La chieuse, épisode 6284 :
Sur la nouvelle page des users j'ai une suggestion à te faire, mais je ne sais pas encore si elle est réalisable, car il y a un pb à résoudre.
Je trouverais plutôt sympa que les users AF soient surlignés en couleur (comme l'est la ligne de l'AF dans la page des teams).
SAUF évidemment ceux qui ont plié 2 wu pour l'AF ya 15 ans et qui ne figurent dans le top mondial qu'en vertu de leurs perfs pour une AUTRE team !
Hélas, en observant les javascripts, il me semble que ton script ne différencie pas les « faux AF du top1000 mondial » des vrais, et donc qu'ils seraient éventuellement surlignés comme les AF légitimes.
Actuellement pour les AF reconnus par ton script dans ce top1000 :
• 19 AF sont bien légitimes (cf. le haut du team51.txt, ou leur numéro de team dans le user_summary)
• 8 AF sont « en trop » :
- Anonymous (id=1437, n°1 mondial, mais 290ème AF aujourd'hui...)
- Nicolas_orleans
- BAT
- Hurricane
- vega
- Nico
- cc
- Gaia
NB : dans ta page html, les 7 derniers de ma liste ont bien, lié à leur user, le javascript qui pointe vers la page eoc de leur contribution homonyme pour l'AF, mais ce n'est PAS la page qui correspond au user primé, car il adhère à une autre team.
Voici les détails pour chacun de ces users :
- en colonnes gris-bleuté : ses rang et crédits concernant sa contribution pour l'AF (les rangs datent un peu, mais les scores pts & wu n'ont pas bougé depuis, sauf pour le premier)
- en colonne « rk-fah aujd'hui(*) » le rang mondial actuel auquel il figure dans ta page, au titre de sa meilleure contribution à l'une quelconque des teams
![[Image: 25111209441923223818665634.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2025/11/12//25111209441923223818665634.png)
(*) correction : le « rk-fah aujd'hui » est en fait celui du 06/11 (1er jour de la nouvelle page, repêchée dans l'archive zip) → flemme de recommencer, surtout que ces rangs ont assez peu changé en une semaine
Voilà voilà...
-----
edit : stats du jour
![[Image: 25111211022323223818665648.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2025/11/12//25111211022323223818665648.png)
On ne t'arrête plus !
Mais maintenant faut être grave motivé pour atteindre le fameux Podium du jour ! Et c'est un coup à se choper un index elbow avec tout ce scroll...
Je me doutais que ce post sur tes 2 classements mondiaux trop souvent faussés par la restriction à 100 finirait par te faire réagir...
Alors déjà, je suis hyper contente d'avoir récupéré le serveur bleu h-1, depuis un mois il me manquait pour commencer mes observations avant 09h !
Concernant les nouveaux classements, basés sur les 1000 premiers du summary au lieu des 100 :
j'en ai rêvé, Kana l'a fait...
• pour les teams : RAS, tout est ok ; il est vrai que l'ancien classement sur les 100 était assez rarement faux, et surtout quand il l'était ça ne durait pas très longtemps : par exemple les fameuses teams Atto ou Nosana sont montées très vite dans les 100, leur rang par performance a donc vite été pris en compte, mais surtout de telles fusées sont plutôt rares parmi les teams.
• pour les users : là c'est une véritable amélioration par rapport à l'ancien classement, qui était presque toujours faux : ya évidemment parfois des comètes, même si elles ne sont pas toutes aussi soudaines que Stobin ou Nosana, mais il y a surtout très fréquemment un ou plusieurs users « trop mal classés » pour être dans la page du top100, et dont pourtant la production excède largement celle de nombreux users de ce top, et dépasse même parfois le maximum d'entre celles-ci !
par exemple TUGZIDHPC le 22/10 : 1ère perf du jour, mais 183ème mondial donc il fut absent de ce classement, a fortiori de ton podium !
Désormais on attrapera bien tous les gros producteurs dès le rang 1000, ainsi ton classement sera beaucoup plus proche de la réalité, largement aussi fiable que celui d'eoc.
Cette innovation augmente-t-elle significativement la durée du process ? En tout cas bravo et merci !
-------
La chieuse, épisode 6284 :
Sur la nouvelle page des users j'ai une suggestion à te faire, mais je ne sais pas encore si elle est réalisable, car il y a un pb à résoudre.
Je trouverais plutôt sympa que les users AF soient surlignés en couleur (comme l'est la ligne de l'AF dans la page des teams).
SAUF évidemment ceux qui ont plié 2 wu pour l'AF ya 15 ans et qui ne figurent dans le top mondial qu'en vertu de leurs perfs pour une AUTRE team !
Hélas, en observant les javascripts, il me semble que ton script ne différencie pas les « faux AF du top1000 mondial » des vrais, et donc qu'ils seraient éventuellement surlignés comme les AF légitimes.
Actuellement pour les AF reconnus par ton script dans ce top1000 :
• 19 AF sont bien légitimes (cf. le haut du team51.txt, ou leur numéro de team dans le user_summary)
• 8 AF sont « en trop » :
- Anonymous (id=1437, n°1 mondial, mais 290ème AF aujourd'hui...)
- Nicolas_orleans
- BAT
- Hurricane
- vega
- Nico
- cc
- Gaia
NB : dans ta page html, les 7 derniers de ma liste ont bien, lié à leur user, le javascript qui pointe vers la page eoc de leur contribution homonyme pour l'AF, mais ce n'est PAS la page qui correspond au user primé, car il adhère à une autre team.
Voici les détails pour chacun de ces users :
- en colonnes gris-bleuté : ses rang et crédits concernant sa contribution pour l'AF (les rangs datent un peu, mais les scores pts & wu n'ont pas bougé depuis, sauf pour le premier)
- en colonne « rk-fah aujd'hui(*) » le rang mondial actuel auquel il figure dans ta page, au titre de sa meilleure contribution à l'une quelconque des teams
(*) correction : le « rk-fah aujd'hui » est en fait celui du 06/11 (1er jour de la nouvelle page, repêchée dans l'archive zip) → flemme de recommencer, surtout que ces rangs ont assez peu changé en une semaine
Voilà voilà...
-----
edit : stats du jour
On ne t'arrête plus !
Mais maintenant faut être grave motivé pour atteindre le fameux Podium du jour ! Et c'est un coup à se choper un index elbow avec tout ce scroll...
![[Image: 17082008124623223815230035.png]](https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082008124623223815230035.png){kind=small}
j'ai fait don de mon core à la science