F@H et coronavirus
Article très intéressant et encourageant, merci !   Smile
[Image: sigimage.php?u=1027031&t=51]
Répondre
La news scientifique du jour : https://foldingathome.org/2020/04/03/cap...in-action/
Répondre
Merci pour l'info Wink
[Image: sigimage.php?u=1278758&c1=FFFFFF&c2=0000...&c5=FFFFFF][Image: sigimage.php?u=837663&bg=1]
Répondre
Le schéma est top, on voit de suite les points intéressant de la protéine (les deux target, texte en jaune).
Répondre
Ca se passe dans les projets 165xx : https://foldingathome.org/2020/04/13/new...plication/
Répondre
un p'tit tweet pour le passage des ~2.4 exaFLOPS : https://twitter.com/foldingathome/status...9634675712
F@h est à présent plus "puissant" que les 500 premiers supercalculateurs réunis
Répondre
Il ne faudrait pas dire que ces chiffres sont faussés par ceux qui utilisent des conteneurs ou du cloud ... Angel
Répondre
Pourquoi ils faussent ce résultat ?
En effet ce n'est pas vraiment "@home", donc ce n'est plus vraiment l'idée de départ mais au final, ça reste du calcul distribué et ils participent au résultat non ?

Et, rien à voir avec le pliage, ça montre également, à mon avis, que la puissance disponible dans le cloud est juste phénoménale. Je ne dis pas qu'il faut s'en réjouir hein Tongue
Répondre
Parce que chaque instance crée un identifiant de machine sur FAH qui ne sera conservé que la durée de la session de l'instance ... du coup, comme les calculs de la puissance de calcul se font sur les machines actives sur les 50 derniers jours, ça en fait beaucoup de fantômes ...
Répondre
Merci. C'est beaucoup plus clair.
Mais ça signifie également que le nombre d'utilisateurs est faussé et ne va cesser de croitre même si il n'y en avait plus de nouveaux Sad
Répondre





Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)