+- Forum Folding@home - Alliance Francophone (https://forum.alliancefrancophone.org)
+-- Forum : Folding@home (https://forum.alliancefrancophone.org/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum : Aide sur le client Folding@home (https://forum.alliancefrancophone.org/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Sujet : Client Chrome vs. SMP (/showthread.php?tid=4)
Client Chrome vs. SMP - JWhy - 17-01-2018
Donc , concernant mes tests & comme mentionné dans le QuickTopic :
Citation :J'avais mis CPU 2 cores + GPU, mais le rapide test de dimanche donnait un PPD pour le CPU a ~ 200.Je vous laisse jeter un oeil à mes stats avec le client web Chrome pour voir ce qu'il renvoie
Avec le client Web, je suis à ~4000 ... annoncés dans le client, hein... je vais laisser tourner qq jours pour voir les stats réelles.
Et je ferai la même chose ensuite avec le client SMP.
http://www.kakaostats.net/donor-log?donor=863535
https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=8310
Je viens de basculer à l'instant sur le client SMP avec 2 coeurs forcés (et tjrs le GPU qui tourne)
A priori, FAHControl annonce plutôt autour de 3000 pour les PPD du CPU, donc à suivre !
JY.
ps: tjrs en "medium"
RE: Client Chrome vs. SMP - toTOW - 21-01-2018
Tu as bien une passkey sur ton client lourd ?
Le client Chrome n'est pas fait pour cohabiter avec le client classique, surtout en GPU, puisqu'il est absolument pas paramétrable et va perturber le core GPU en utilisant tous les threads CPU ... le client Chrome est surtout là comme vitrine pour attirer le chaland, ou fonctionner sur des PC ultra proxifiés ...
RE: Client Chrome vs. SMP - JWhy - 21-01-2018
Oui, le param est OK.
Mais si tu regardes les stats, les ~200 annoncés devaient être une erreur.
De plus, comme tu le dis, le Client Chrome impacte clairement le GPU.
Avec Chrome+GPU, j'étais à ~65 kPPD :
01.15.18 164,322 98
01.14.18 0 0
01.13.18 21,116 17
01.12.18 66,587 40
01.11.18 69,663 3
Avec SMP+GPU, je suis à ~90 kPPD :
01.20.18 99,749 5
01.19.18 91,974 4
01.18.18 89,602 4
01.17.18 79,747 5
Le SMP est un peu en dessous du client Chrome (SMP : 3200 PPD, Chrome : 4000 PPD) mais ça doit "libérer" le GPU qui bosse plus.
RE: Client Chrome vs. SMP - toTOW - 21-01-2018
Bah oui, c'est ce que je dis ... c'est pour ça que dans 90% des cas, je déconseille le client Chrome !
Tu as essayé en GPU seul pour voir si tu gagne pas plus que ce que produit le CPU ?
RE: Client Chrome vs. SMP - JWhy - 21-01-2018
ça sera le 3eme test
RE: Client Chrome vs. SMP - JWhy - 03-02-2018
(21-01-2018 12:21:56)toTOW a écrit : Tu as essayé en GPU seul pour voir si tu gagne pas plus que ce que produit le CPU ?
Donc avec juste le GPU, c'est un poil au-dessus (+ ~2-3 kPPD max.) mais avec le CPU en +, ça permet de faire tout de même bosser la machine quand j'ai des soucis de réseau, et le GPU perd qq degrés aussi